Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)?

N п/п Процент от общего числа людей, принявших роль в анкетировании Динамика конфигураций 2015/2012 (+/–) в %
2012 год 2015 год
Уровень информированности населения местной властью 2,96 3,09 + 0,13

Вывод: Население отметило, что за последние три года уровень информированности местной властью повысился на 0,13%.

а) Оценка уровня информированности населения местной властью о более принципиальных принимаемых ею решениях зависимо от возраста Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? респондентов:

N п/п Возраст респондентов Процент от общего числа людей, принявших роль в анкетировании Динамика конфигураций 2015/2012 (+/–) в %
2012 год 2015 год
18-19 2,50 2,86 + 0,35
20-24 2,68 2,93 + 0,25
25-29 2,98 2,94 - 0,04
30-39 3,00 3,05 + 0,05
40-49 2,87 3,13 + 0,26
50-59 2,96 3,18 + 0,22
60 и поболее лет 3,10 3,27 + 0,17

б) Оценка уровня информированности населения местной властью о более принципиальных принимаемых ею решениях зависимо от уровня образования респондентов:

N п/п Уровень образования респондентов Процент Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? от общего числа людей, принявших роль в анкетировании Динамика конфигураций 2015/2012 (+/–) в %
2012 год 2015 год
Неполное среднее 1,75 3,83 + 2,08
Среднее 3,04 3,36 + 0,32
Среднее особое 2,75 3,12 + 0,37
Неполное высшее 2,81 3,12 + 0,31
Высшее 3,05 3,05 -

в) Оценка уровня информированности населения местной властью о более принципиальных принимаемых ею решениях зависимо от рода занятий респондентов:

N п/п Род занятий респондентов Процент от общего числа людей Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)?, принявших роль в анкетировании Динамика конфигураций 2015/2012 (+/–) в %
2012 год 2015 год
Управляющий предприятия, учреждения, организации 2,83 3,13 + 0,30
Инженерно-технический работник 2,75 2,88 + 0,13
Учащийся, студент 2,63 3,04 + 0,41
Научный работник 2,82 2,62 - 0,20
Служащий 3,16 3,52 + 0,36
Муниципальный либо городской служащий 3,70 3,91 + 0,21
Военнослужащий, сотрудник правоохранительных органов 3,00 1,00 - 2,00
Домохозяйка 3,00 3,40 + 0,40
Пенсионер 2,96 3,10 + 0,14
Работник экономной сферы 2,98 3,37 + 0,39
Бизнесмен 2,86 2,88 + 0,02
Безработный 2,86 3,00 + 0,14
Рабочий 2,00 3,08 +1,08

Результаты опроса таковой категории опрошенных как «военнослужащие, сотрудники правоохранительных органов Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)?» нельзя признать репрезентативными, так в данном опросе принял роль всего один военнослужащий.

Положительно то, что респондентами, информированность которых более стало лучше за последние три года явились:

- рабочие – рост на 1,08 балла

- учащиеся, студенты (молодежь) – рост на 0,41 балла

- домохозяйки – рост на 0,40 балла

- служащие – рост на 0,36 балла.

Ухудшился уровень информированности научных работников – понижение на 0,20 баллов.

Вопросы 8 и Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? 9: Оцените работу администрации городского окрестность и работу совета депутатов по пятибальной системе:

а) Оценка работы администрации Сосновоборского городского окрестность:

Процент от общего числа людей, принявших роль в анкетировании Динамика конфигураций 2015/2012 (+/–) в %
2009 год 2012 год 2015 год
2,95 2,59 3,08 + 0,49

б) Оценка работы совета депутатов Сосновоборского городского окрестность:

Процент от общего числа людей, принявших Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? роль в анкетировании Динамика конфигураций 2015/2012 (+/–) в %
2009 год 2012 год 2015 год
2,87 2,66 2,92 + 0,26

Вывод: Население отметило положительную работу органов местного самоуправления и в особенности работу администрации городского окрестность – рост на 0,49 балла.

Если в 2012 году население более высоко оценивало деятельность депутатского корпуса, то по результатам опроса в этом году население более высоко оценивает Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? деятельность администрации городского окрестность.

Можно представить, что такая динамика вызвана активной деятельностью вновь назначенного главы администрации Садовского В.Б.

Вопрос 10. Что, по Вашему воззрению, на данный момент следует рассматривать в качестве ценностей в решении задачки увеличения уровня и свойства жизни населения? (изберите три варианта ответа)? (Желтоватым выделены характеристики, по которым вышло Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? повышение)

N п/п Ценности в решении задачки увеличения уровня и свойства жизни населения Средняя оценка по результатам опроса Динамика конфигураций 2015/2012 (+/–) в %
2009 год 2012 год 2015 год
1. Улучшение уровня мед обслуживания населения - - 54,84 -
2. Улучшение свойства услуг, оказываемых популяции (мед, образовательных, бытовых, торговых и т.п.) 41,75 44,89 51,58 + 6,60
3. Увеличение зарплаты работающей части населения 48,63 40,48 49,71 + 9,23
4. Обеспечение Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? личной безопасности и состояние правопорядка в городке 10,04 15,23 32,91 + 17,68
5. Улучшение работы городского хозяйства (жилищно-коммунальное хозяйство, транспорт, связь и т.п.) 21,67 36,27 32,56 - 3,71
6. Создание новых рабочих мест 29,07 15,03 25,55 + 10,52
7. Улучшение экологической ситуации в городке 8,56 10,82 15,17 + 4,35
8. Увеличение активности населения в решении городских заморочек 4,65 14,43 13,77 - 0,66
9. Повышение объемов жилищного строительства 16,38 14,23 13,65 - 0,58
10. Обеспечение населения земляными участками для жилищного и дачного строительства, ведения Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? садоводства 8,25 7,01 12,95 + 5,94
11. Улучшение критерий для развития предпринимательства, роста деловой активности населения 6,77 6,61 9,57 + 2,96
12. Повышение социальной поддержки малоимущих людей и неработающей части населения 11,31 5,81 9,10 + 3,29
13. Собственный вариант: 1,16 4,41 3,73 - 0,68

Вывод: Основным и главным ценностью в решении задачки увеличения уровня и свойства жизни населения обитатели Соснового Бора лицезреют улучшение уровня мед обслуживания населения - 54,84%

В протяжении прошедших 6 лет наблюдается рост Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? значения таких ценностей как:

- улучшение свойства услуг, оказываемых популяции (мед, образовательных, бытовых, торговых и т.п.) - 51,58% (прирост за последние три года на 6,60%)

- обеспечение личной безопасности и состояние правопорядка в городке - 32,91% (прирост за последние три года на 17,68%)

- улучшение экологической ситуации в городке - 15,17% (прирост за последние три года на 4,35%)

Необходимо Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? подчеркнуть, что за последние три года вышло понижение приоритетности такового показателя, как:

- улучшение работы городского хозяйства (жилищно-коммунальное хозяйство, транспорт, связь и т.п.) – понижение на 3,71%

- повышение объемов жилищного строительства – понижение на 0,58%.

Другие, более ценности в решении задач увеличения уровня и свойства жизни населения, обозначенные респондентами в процессе анкетирования Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)?:

1. Улучшение мед обслуживания – 6

2. Досуг обитателей – 1

3. Освещение на «Белых песках» зимой (чтоб кататься)

4. Велодорожка до Липово

5. Скейт-парк

6. Сделать хоккейную площадку

7. Ремонт дороги в СНТ «Строитель»

8. Запретить выгул собак на газоны

9. Запретить выгул собак без намордников

10. Принципиально все

11. Улучшение состояния побережья Финского залива в черте городка

12. Улучшение критерий для получения высшего образования

13. Улучшение критерий для занятия спортом

14. Не наплевательское Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? отношение власти к народу

15. Повышение прожиточного минимума из-за понижения курса рубля

16. Выстроить спортивные комплексы и отличные бассейны. В городке нет обычного бассейна – 1-го чертовски не хватает.

17. Жилище по легкодоступным ценам.

18. Нужно бесплатное мед сервис.

19. Уменьшение родительской платы за детский сад

20. Остановка строительства ядерного «могильника»

21. Строительство инфраструктуры для занятия спортом

22. Улучшение жилищных критерий Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? для юных семей

23. Поменять все управление ЦМСЧ-38

24. Больше мероприятий для инвалидов, детей-инвалидов, обеспечение местами детей-инвалидов в детских садах

25. Строительство детских и спортивных площадок

26. Состояние дорог

27. Не изменять старенькую часть городка и центр уплотнительной застройкой и торговыми точками

28. Нет хоккейной «коробки» в 8 мкр.

29. Прирастить заработной платы учителям и докторам

30. В городке много лиц Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? другой национальности

31. Увеличение уровня социальной защиты населения

32. Мед сервис отрицательное.

33. Улучшение социальной поддержки юным спецам в школах и в ЦМСЧ-38 и их семьям.

34. Уменьшение цены недвижимости (квартир)

35. Организация раздельного сбора мусора с утилизацией в Санкт-Петербурге

36. Не много рабочих мест для инвалидов

37. Благоустройство для домашнего отдыха

38. Переработать систему водоснабжения, чтоб все дома летом Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? получали жаркую воду.

39. Доступное жилище для населения

40. В школах проводить уроки бережливости муниципального имущества

41. Необходимы докторы – узенькие спецы

Рассредотачивание ответов на вопрос N10 (в % от числа опрошенных) по возрастным группам респондентов:

а) Респонденты в возрасте 18 – 19 лет:

N п/п Ценности в решении задачки увеличения уровня и свойства жизни населения Процент от общего Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? числа людей, принявших роль в анкетировании Динамика конфигураций 2015/2012 (+/–) в %
2009 год 2012 год 2015 год
1. Увеличение зарплаты работающей части населения 43,55 - 64,29 + 64,29
2. Создание новых рабочих мест 48,39 - 57,14 + 57,14
3 - 4 Обеспечение личной безопасности и состояние правопорядка в городке 6,45 - 35,71 + 35,71
3 - 4 Улучшение свойства услуг, оказываемых популяции (мед, образовательных, бытовых, торговых и т.п.) 41,94 80,00 35,71 - 44,29
5. Улучшение уровня мед обслуживания населения 28,57
6. Улучшение экологической ситуации Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? в городке 9,68 60,00 21,43 - 38,57
7. Увеличение активности населения в решении городских заморочек 4,84 - 14,29 + 14,29
8-11 Обеспечение населения земляными участками для жилищного и дачного строительства, ведения садоводства 1,61 - 7,14 + 7,14
8-11 Улучшение работы городского хозяйства (жилищно-коммунальное хозяйство, транспорт, связь и т.п.) 9,69 20,00 7,14 - 12,86
8-11 Повышение объемов жилищного строительства 17,74 - 7,14 + 7,14
8-11 Повышение социальной поддержки малоимущих людей и неработающей части населения 9,68 - 7,14 + 7,14
8-11 Улучшение критерий для развития предпринимательства, роста деловой Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? активности населения 9,68 - 7,14 + 7,14

б) Респонденты в возрасте 20 – 24 года:

N п/п Ценности в решении задачки увеличения уровня и свойства жизни населения Процент от общего числа людей, принявших роль в анкетировании Динамика конфигураций 2015/2012 (+/–) в %
2009 год 2012 год 2015 год
1. Увеличение зарплаты работающей части населения 51,61 36,84 66,07 + 29,23
2. Улучшение свойства услуг, оказываемых популяции (мед, образовательных, бытовых, торговых Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? и т.п.) 48,39 42,11 50,00 + 7,89
3. Улучшение уровня мед обслуживания населения 48,21
4. Создание новых рабочих мест 16,13 5,26 37,50 + 32,24
5. Повышение объемов жилищного строительства 20,97 26,32 30,36 + 4,04
6. Обеспечение личной безопасности и состояние правопорядка в городке 4,84 10,53 25,00 + 14,47
7. Улучшение работы городского хозяйства (жилищно-коммунальное хозяйство, транспорт, связь и т.п.) 11,29 15,79 21,43 + 5,64
8 - 9 Обеспечение населения земляными участками для жилищного и дачного строительства, ведения Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? садоводства 8,06 5,26 17,86 + 12,60
8 - 9 Улучшение экологической ситуации в городке 19,36 15,79 17,86 + 2,07
10-12 Увеличение активности населения в решении городских заморочек 11,29 26,32 12,50 - 13,82
10-12 Повышение социальной поддержки малоимущих людей и неработающей части населения 8,06 - 12,50 + 12,50
10-12 Улучшение критерий для развития предпринимательства, роста деловой активности населения 6,45 5,26 12,50 + 7,24

в) Респонденты в возрасте 25 – 29 лет:

N п/п Ценности в решении задачки увеличения уровня и свойства жизни населения Процент Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? от общего числа людей, принявших роль в анкетировании Динамика конфигураций 2015/2012 (+/–) в %
2009 год 2012 год 2015 год
1. Увеличение зарплаты работающей части населения 53,40 55,38 60,38 + 5,00
2. Улучшение свойства услуг, оказываемых популяции (мед, образовательных, бытовых, торговых и т.п.) 35,92 47,69 57,55 + 9,86
3. Улучшение уровня мед обслуживания населения 54,72 -
4. Обеспечение личной безопасности и состояние правопорядка в городке 9,68 7,69 36,79 + 29,10
5. Создание новых рабочих мест 26,21 16,92 30,19 + 13,27
6. Улучшение Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? работы городского хозяйства (жилищно-коммунальное хозяйство, транспорт, связь и т.п.) 17,48 21,54 23,58 + 2,04
7. Повышение объемов жилищного строительства 32,04 26,15 22,64 - 3,51
8. Обеспечение населения земляными участками для жилищного и дачного строительства, ведения садоводства 11,68 15,38 22,00 + 6,62
9. Улучшение экологической ситуации в городке 10,68 3,08 15,09 + 12,01
10. Увеличение активности населения в решении городских заморочек 3,88 10,77 10,38 - 0,39
11. Повышение социальной поддержки малоимущих людей и неработающей части населения 8,74 1,54 8,49 + 6,95
12. Улучшение критерий для Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? развития предпринимательства, роста деловой активности населения 11,65 7,69 6,60 - 1,09

г) Респонденты в возрасте 30 – 39 лет:

N п/п Ценности в решении задачки увеличения уровня и свойства жизни населения Процент от общего числа людей, принявших роль в анкетировании Динамика конфигураций 2015/2012 (+/–) в %
2009 год 2012 год 2015 год
1. Улучшение свойства услуг, оказываемых популяции (мед, образовательных, бытовых, торговых и т Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)?.п.) 47,64 42,11 57,14 + 15,03
2. Улучшение уровня мед обслуживания населения 55,71
3. Увеличение зарплаты работающей части населения 46,60 42,11 55,24 + 13,13
4. Обеспечение личной безопасности и состояние правопорядка в городке 10,99 18,95 33,81 + 14,86
5. Улучшение работы городского хозяйства (жилищно-коммунальное хозяйство, транспорт, связь и т.п.) 22,51 42,11 33,33 - 8,78
6. Создание новых рабочих мест 24,61 10,53 23,33 + 12,80
7. Обеспечение населения земляными участками для жилищного и дачного строительства, ведения садоводства 6,81 6,32 16,19 + 3,55
8. Повышение Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? объемов жилищного строительства 16,75 16,84 14,29 - 2,55
9. Увеличение активности населения в решении городских заморочек 2,62 9,47 12,86 + 3,39
10. Улучшение экологической ситуации в городке 9,42 7,37 12,38 + 5,01
11. Улучшение критерий для развития предпринимательства, роста деловой активности населения 5,76 7,37 11,90 + 4,53
12. Повышение социальной поддержки малоимущих людей и неработающей части населения 10,47 2,11 9,05 + 6,94

д) Респонденты в возрасте 40 – 49 лет:

N п/п Ценности в решении задачки увеличения уровня и Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? свойства жизни населения Процент от общего числа людей, принявших роль в анкетировании Динамика конфигураций 2015/2012 (+/–) в %
2009 год 2012 год 2015 год
1. Улучшение уровня мед обслуживания населения 56,86
2. Улучшение свойства услуг, оказываемых популяции (мед, образовательных, бытовых, торговых и т.п.) 32,51 45,19 44,44 - 0,75
3. Увеличение зарплаты работающей части населения 57,64 37,50 47,06 + 9,56
4. Улучшение работы городского хозяйства (жилищно-коммунальное хозяйство, транспорт, связь и т.п Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)?.) 22,17 31,73 38,56 + 6,83
5. Обеспечение личной безопасности и состояние правопорядка в городке 16,75 20,19 32,03 + 11,84
6. Создание новых рабочих мест 30,05 22,12 26,80 + 4,68
7. Увеличение активности населения в решении городских заморочек 6,90 8,65 17,65 + 9,00
8 – 9 Повышение объемов жилищного строительства 15,76 10,58 11,76 + 1,18
8 – 9 Улучшение экологической ситуации в городке 4,93 11,54 11,76 + 0,22
10 - 11 Обеспечение населения земляными участками для жилищного и дачного строительства, ведения садоводства 9,36 5,77 9,80 + 4,03
10 - 11 Повышение социальной поддержки малоимущих людей и неработающей части Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? населения 9,36 4,81 9,80 + 4,99
12. Улучшение критерий для развития предпринимательства, роста деловой активности населения 5,91 9,62 7,84 - 1,78

е) Респонденты в возрасте 50 – 59 лет:

N п/п Ценности в решении задачки увеличения уровня и свойства жизни населения Процент от общего числа людей, принявших роль в анкетировании Динамика конфигураций 2015/2012 (+/–) в %
2009 год 2012 год 2015 год
1. Улучшение уровня мед обслуживания населения 53,26
2. Улучшение свойства Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? услуг, оказываемых популяции (мед, образовательных, бытовых, торговых и т.п.) 43,52 34,62 51,09 + 16,47
3. Увеличение зарплаты работающей части населения 46,30 46,15 45,65 - 0,50
4. Обеспечение личной безопасности и состояние правопорядка в городке 8,33 14,42 35,33 + 20,91
5. Улучшение работы городского хозяйства (жилищно-коммунальное хозяйство, транспорт, связь и т.п.) 28,24 39,42 32,61 - 6,81
6. Создание новых рабочих мест 26,85 14,42 24,46 + 10,04
7. Улучшение экологической ситуации в городке 7,41 12,50 20,11 + 7,61
8. Увеличение активности населения в решении Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? городских заморочек 3,24 15,38 14,13 - 1,25
9 - 10 Повышение объемов жилищного строительства 10,65 15,38 9,24 - 6,14
9 - 10 Улучшение критерий для развития предпринимательства, роста деловой активности населения 6,94 4,81 9,24 + 4,43
11. Обеспечение населения земляными участками для жилищного и дачного строительства, ведения садоводства 10,65 6,73 8,15 + 1,42
12. Повышение социальной поддержки малоимущих людей и неработающей части населения 15,74 4,81 6,52 + 1,71

ж) Респонденты в возрасте 60 лет и поболее:

N п/п Ценности в решении Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? задачки увеличения уровня и свойства жизни населения Процент от общего числа людей, принявших роль в анкетировании Динамика конфигураций 2015/2012 (+/–) в %
2009 год 2012 год 2015 год
1. Улучшение уровня мед обслуживания населения 66,40
2. Улучшение свойства услуг, оказываемых популяции (мед, образовательных, бытовых, торговых и т.п.) 46,08 52,38 51,20 - 1,18
3. Улучшение работы городского хозяйства (жилищно-коммунальное хозяйство, транспорт, связь и т.п Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)?.) 27,45 45,71 40,80 - 4,91
4. Увеличение зарплаты работающей части населения 39,22 29,52 34,40 + 4,88
5. Обеспечение личной безопасности и состояние правопорядка в городке 8,82 12,38 30,40 + 18,02
6. Создание новых рабочих мест 35,29 14,29 16,80 + 2,51
7. Улучшение экологической ситуации в городке 8,82 13,33 15,20 + 1,87
8 – 9 Увеличение активности населения в решении городских заморочек 3,92 23,81 12,80 - 11,01
8 – 9 Повышение социальной поддержки малоимущих людей и неработающей части населения 16,67 15,24 12,80 - 2,44
10. Обеспечение населения земляными участками для жилищного и дачного строительства Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)?, ведения садоводства 7,84 4,76 8,80 + 4,04
11. Повышение объемов жилищного строительства 8,82 5,71 7,20 + 1,49
12. Улучшение критерий для развития предпринимательства, роста деловой активности населения 3,92 4,76 0,80 - 3,96

Вопрос 11. На решение каких городских заморочек Вы бы направили средства городского бюджета сначала? (изберите три варианта ответа):

N п/п Городские трудности Процент от общего числа людей, принявших роль в анкетировании
1. Строительство во дворах дополнительных парковок Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? для личного транспорта 30,11
2 - 3 Поддержание чистоты и благоустройства 27,77
2 - 3 Освещение городка 27,77
4. Ремонт городских улиц и дорог 24,50
5. Ремонт внутридворовых проездов 24,39
6. Облагораживание городских рекреационных объектов (парки, сады, скверы) 23,92
7. Увеличение зарплаты работникам экономной сферы 22,52
8 - 9 Решение экологических заморочек (чистота воды, воздуха и т.п.) 19,72
8 - 9 Строительство спортивных объектов 19,49
10. Строительство пригородного детского и молодежного лагеря 19,25
11. Строительство жилища Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? для очередников и малоимущих 18,67
12. Поддержание публичного порядка 18,55
13. Поддержка школьного образования 15,29
14. Создание и содержание приютов для домашних питомцев 12,84
15. Оказание помощи малоимущим категориям людей 10,27
16. Строительство объектов культуры 6,88

Рассредотачивание ответов на вопрос N11 (в % от числа опрошенных) по возрастным группам респондентов:

а) Респонденты в возрасте 18 – 19 лет:

N п/п Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? Городские трудности Процент от общего числа людей, принявших роль в анкетировании
1. Строительство пригородного детского и молодежного лагеря 42,86
2 - 3 Поддержка школьного образования 28,57
2 - 3 Освещение городка 28,57
4 - 5 Ремонт внутридворовых проездов 21,43
4 - 5 Строительство объектов культуры 21,43
6 - 12 Строительство жилища для очередников и малоимущих 14,29
6 - 12 Увеличение зарплаты работникам экономной сферы 14,29
6 - 12 Ремонт городских улиц и дорог 14,29
6 - 12 Решение экологических заморочек (чистота воды Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)?, воздуха и т.п.) 14,29
6 - 12 Создание и содержание приютов для домашних питомцев 14,29
6 - 12 Строительство спортивных объектов 14,29
6 - 12 Облагораживание городских рекреационных объектов (парки, сады, скверы) 14,29
13-16 Строительство во дворах дополнительных парковок для личного транспорта 7,14
13-16 Поддержание чистоты и благоустройства 7,14
13-16 Поддержание публичного порядка 7,14
13-16 Оказание помощи малоимущим категориям людей 7,14

б) Респонденты в возрасте 20 – 24 года:

N п/п Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? Городские препядствия Процент от общего числа людей, принявших роль в анкетировании
1. Строительство жилища для очередников и малоимущих 41,07
2. Ремонт городских улиц и дорог 33,93
3. Увеличение зарплаты работникам экономной сферы 28,57
4. Строительство спортивных объектов 26,79
5 - 6 Поддержание чистоты и благоустройства 25,00
5 - 6 Облагораживание городских рекреационных объектов (парки, сады, скверы) 25,00
7. Решение экологических заморочек (чистота воды, воздуха и т.п Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)?.) 23,21
8 - 10 Строительство во дворах дополнительных парковок для личного транспорта 19,64
8 - 10 Поддержание публичного порядка 19,64
8 - 10 Создание и содержание приютов для домашних питомцев 19,64
11–12 Строительство пригородного детского и молодежного лагеря 17,86
11–12 Оказание помощи малоимущим категориям людей 17,86
Освещение городка 16,07
14-15 Ремонт внутридворовых проездов 14,29
14-15 Поддержка школьного образования 14,29
16. Строительство объектов культуры 5,37

в) Респонденты в возрасте 25 – 29 лет:

N п/п Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? Городские задачи Процент от общего числа людей, принявших роль в анкетировании
1. Увеличение зарплаты работникам экономной сферы 32,08
2-3 Облагораживание городских рекреационных объектов (парки, сады, скверы) 33,02
2-3 Строительство во дворах дополнительных парковок для личного транспорта 33,02
4. Поддержание чистоты и благоустройства 28,30
5. Строительство жилища для очередников и малоимущих 25,47
6. Строительство спортивных объектов 24,53
7. Создание и содержание приютов для домашних питомцев Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? 21,70
8 - 9 Поддержание публичного порядка 18,87
8 - 9 Освещение городка 18,87
10. Строительство пригородного детского и молодежного лагеря 17,92
11-12 Поддержка школьного образования 16,98
11-12 Решение экологических заморочек (чистота воды, воздуха и т.п.) 16,98
13. Ремонт городских улиц и дорог 16,04
14. Ремонт внутридворовых проездов 14,15
15. Оказание помощи малоимущим категориям людей 12,26
16. Строительство объектов культуры 6,61

г) Респонденты в возрасте 30 – 39 лет:

N п/п Городские Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? препядствия Процент от общего числа людей, принявших роль в анкетировании
1. Строительство во дворах дополнительных парковок для личного транспорта 33,81
2. Освещение городка 30,95
3. Строительство спортивных объектов 27,62
4. Строительство пригородного детского и молодежного лагеря 26,67
5. Увеличение зарплаты работникам экономной сферы 26,19
5. Поддержание чистоты и благоустройства 24,29
7. Облагораживание городских рекреационных объектов (парки, сады, скверы) 23,81
8. Ремонт городских улиц и дорог 23,33
9. Ремонт Вопрос 7. Как Вы оцениваете уровень информированности населения местной властью о наиболее важных принимаемых ею решениях (по пятибалльной системе)? внутридворовых проездов 21,43
10. Поддержание публичного порядка 19,05
11. Строительство жилища для очередников и малоимущих 17,62
12. Поддержка школьного образования 16,67
13. Решение экологических заморочек (чистота воды, воздуха и т.п.) 16,19
14. Создание и содержание приютов для домашних питомцев 11,90
15. Оказание помощи малоимущим категориям людей 9,05
16. Строительство объектов культуры 7,14

д) Респонденты в возрасте 40 – 49 лет:


vopros-bankovskij-produkt-i-bankovskaya-usluga.html
vopros-birzhevie-operacii.html
vopros-chem-s-pozicii-elkonina-moglo-bit-dopolneno-opredelenie-razvitiya-virabotannoe-v-teorii-vigotskogo.html