Вопрос 405. Особый порядок судебного разбирательства.

Особенный порядок судебного разбирательства – это процедура сокращенного судебного следствия, когда вынесение трибуналом приговора происходит без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Основания внедрения особенного порядка принятия судебного решения (ст. 314 УПК). Обвиняемый вправе при наличии согласия муниципального либо личного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о Вопрос 405. Особый порядок судебного разбирательства. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о грехах, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Русской Федерации, не превосходит 10 лет лишения свободы.

В случае, предусмотренном частью первой ст. 314 УПК, трибунал вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если убедится, что:

1) обвиняемый понимает нрав Вопрос 405. Особый порядок судебного разбирательства. и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с заступником.

Если трибунал установит, что предусмотренные частями первой и 2-ой ст. 314 УПК условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он воспринимает решение о предназначении судебного разбирательства в общем порядке.

Если Вопрос 405. Особый порядок судебного разбирательства. муниципальный или личный обвинитель и (либо) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке (ч. 4 ст. 314 УПК).

Порядок заявления ходатайства (ст. 315 УПК). Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии заступника. Если заступник не приглашен Вопрос 405. Особый порядок судебного разбирательства. самим подсудимым, его легитимным представителем либо по их поручению другими лицами, то роль заступника в этом случае должен обеспечить трибунал.

Обвиняемый вправе заявить ходатайство:

1) в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается соответственная запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в согласовании с частью 2-ой ст. 218 УПК;

2) на Вопрос 405. Особый порядок судебного разбирательства. подготовительном слушании, когда оно является неотклонимым в согласовании со ст. 229 УПК.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора (ст. 316 УПК). Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 УПК, с учетом требований Вопрос 405. Особый порядок судебного разбирательства. статьи 316 УКПК РФ.

Судебное заседание проводится с неотклонимым ролью подсудимого и его заступника.

Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения муниципальным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам личного обвинения – с изложения обвинения личным обвинителем.

Арбитр опрашивает подсудимого, понятно ли Вопрос 405. Особый порядок судебного разбирательства. ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с заступником, понимает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего арбитр узнает у него отношение к Вопрос 405. Особый порядок судебного разбирательства. ходатайству подсудимого.

Арбитр не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При всем этом могут быть изучены происшествия, характеризующие личность подсудимого, и происшествия, смягчающие и отягчающие наказание.

При возражении подсудимого, муниципального либо личного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства Вопрос 405. Особый порядок судебного разбирательства. или по своей инициативе арбитр выносит постановление о прекращении особенного порядка судебного разбирательства и предназначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

Если арбитр сделает вывод, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается подтверждениями, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не Вопрос 405. Особый порядок судебного разбирательства. может превосходить две третьих наибольшего срока либо размера более серьезного вида наказания, предусмотренного за совершенное грех.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание криминального деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, также выводы суда о соблюдении критерий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка Вопрос 405. Особый порядок судебного разбирательства. арбитром в приговоре не отражаются.

После провозглашения приговора арбитр объясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 43 УПК.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК, взысканию с подсудимого не подлежат (ст. 316 УПК).

Пределы обжалования приговора (ст. 317 УПК)

Приговор, постановленный в согласовании со статьей 316 УПК, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке Вопрос 405. Особый порядок судебного разбирательства. по основанию, предусмотренному пт 1 статьи 379 УПК.


vopros-55-chistoe-uchenie-o-prave-g-kelzena.html
vopros-56-poryadok-opublikovaniya-i-vstupleniya-v-yuridicheskuyu-silu-normativno-pravovih-aktov.html
vopros-56pravovie-rezhimi-inf-cii.html